要是说到近年来网友们最讨厌的人设之一，那一定是圣母（圣父）白莲花。

圣母古为有神通有地位的神话女性的称呼，指一心向善舍己为人的女性角色，后来由于各种变化，指牺牲与自己不相干的人的利益来拯救别人的、慷他人之慨来实现自己的道德优越感或目的的角色。

放到现实生活中或者影视剧当中，基本上最经典的例子之一就是“你只是失去了一双腿，她失去的可是爱情啊！”（这句太经典了就别问我出处了）

所以说，现在影视剧的编剧们也学乖了，基本上这样的讨人嫌的角色在近年来的影视剧里面出现的频率已经越来越低了。

但是，2016年的奥斯卡奖上，一部获得多项提名的根据真实史实改编的剧情片，居然主角正是一个按照中国网民的评论标准来看，相当“圣父”的一个角色。

可是这个角色所展现出的强大的人格魅力，却让人不得不叹服，并且意识到，原来圣父这个词，也不是所有善良的人都要被迫接受的啊。

《间谍之桥》

《间谍之桥》。

该片是根据美国律师詹姆斯·多诺万真人真事改编的，讲述了1960年美军侦察机执行秘密任务时被苏军击落，多诺万律师为了营救飞行员而卷入了冷战风暴的中心的故事。

1960年，美国正在与苏联进行一场没有硝烟的战争，这场战争不需要全副武装的士兵，而是与情报有关。

美军抓到了一名苏联间谍阿贝尔，在那个年代，间谍一旦被抓到，不仅在潜伏国家会被所有义愤填膺的人民喊打喊杀，更重要的是很多时候也会被所属国抛弃。

美国那会儿正是司法体系最严肃的时候，所以认为反正阿贝尔罪名无论如何都一定会成立的美国就干脆展现了司法精神，给阿贝尔找了一名优秀的律师詹姆斯·多诺万为其辩护。

原本詹姆斯·多诺万知道这是个吃力不讨好还会被全美人民唾骂的活儿所以推脱，但在无奈接受之后见到了阿贝尔本人，两人却在交谈之中生出了惺惺相惜。于是多诺万开始全力辩护，并最终让阿贝尔只是获刑30年，免于一死。

然而四年后，携带有大量的秘密情报的美国间谍飞行员加里·鲍尔斯被任命执行一项秘密任务之后被俘。于是阿贝尔再次派上用场，双方有意交换被俘人员。

在历史上的政治斡旋中，对于被俘人员交换问题政府基本都不会出面，多诺万无奈成为了“中间人”。

多诺万冒着生命危险前去谈判，却坚定地要求以阿贝尔一人同时交换鲍尔斯和之前被抓的美国留学生两人，要不就取消交换。此决定遭到美方强烈反对，东德虽然口头妥协，却在当天只释放了鲍尔斯。

多诺万不顾美方反对坚持要求见到留学生，就在双方都打算不理睬多诺万之际，一直与多诺万惺惺相惜的阿贝尔帮了多诺万一把，留学生终于成功被释放。

多诺万目送着回到故国但显然会受到无数诘问和压力甚至危险的阿贝尔的背影，久久站立。故事结束。

斯皮尔伯格作为著名导演，每次拍出的电影都能受到好评，不要说这次还有汤姆·汉克斯的加持。

这部影片的背景是在美苏冷战时期，其实从《拯救大兵瑞恩》开始，就能在这类影片当中发现不少美国主旋律的东西。

很多人对于国内主旋律的影片，在近几年才有了较为好的评价，但是其实每个国家都有同样的影片，表达了不同国家主旋律的内容，特别是在描述这种历史事件的时候。

在这部影片当中，选择了一个普通律师作为主要人物，但是这位律师也因为为苏联间谍辩护而备受瞩目，但这位律师与其他律师不同的是，他的政治觉悟看起来没有那么高，或者是说他的觉悟要远远比普通人高。

这部电影选择从律师的角度出发，并不是为了描写交换间谍的事情在当时的情况来说有多伟大，而是描述了美国人对于美国宪法的遵守，说到底还是一碗美式鸡汤。

但很多观众愿意接受这种鸡汤的原因，是因为他并没有直白的将这碗鸡汤端到你面前，而是给这碗鸡汤增加了很多前菜，让你在紧张且宏伟的背景下就把这碗鸡汤给喝了。这也是很多美国电影的套路。

这部电影紧张的剧情是来自于当时的历史背景，美苏冷战这个世界历史上一个很重要的历史事件，对于世界的影响都是非常重大的，而在当时能够跟苏联交换人质是一件想都不敢想的事情，双方在谈判桌上的博弈也是一场没有硝烟的战争。

所以当斯皮尔伯格拿出这样一个历史事件来给你的时候，只要一联想到其历史背景，就能够产生极大的兴趣，而这种以小写大的方式也非常和观众的心意。

刚开始影片从一个普通律师的身上开始描写，几乎整部影片的四分之一都在描写这个律师，而导演的用意不言而喻。

这位律师是父亲也是丈夫，是一个家庭的支柱，而他属于美国的中产阶级，他代表着美国千千万万个跟他一样的家庭，他们都有着对于美国宪法、美国精神的尊敬。

而在他的辩护词和他的一些行为中，你也可以发现不少美国一直在宣扬的东西，对于人权的尊重，对于生命的维护，和对于美国精神的歌颂，特别是在跟苏联谈判的时候，行为举止之间也都是美式风格。

在不刻意渲染历史，不夸张的情况下，还能够弘扬美国精神，宣传主旋律，不得不说这都是导演的功劳，其实在这种类型的影片当中有很多值得借鉴的东西，这些东西比这部电影本身更加值得思考。

毕竟，这说到底，和真实的历史还是有出入的，毕竟，这说到底，还是更像一碗美式鸡汤。

毕竟，在21世纪，和武力殖民比起来，更重要的，是文化殖民和洗脑。